级别: 八级会员
UID: 1018998
精华: 0
发帖: 2565
威望: 1000 点
金钱: 165289 RMB
贡献值: 285 点
注册时间: 2019-10-02
最后登录: 2024-05-23
0楼  发表于: 2020-01-03 22:44

北京,为什么能当首都?

北京,为什么能当首都?
























主角光环照耀下,总会有一些不足被忽视。八百多年来,以北京作为首都的过程中,有没有暴露出什么不足呢?
答案无疑是肯定的。
首先,地理位置不够居中,过于偏东偏北。毕竟,北京能够登临首都大位,是“经济带受运河影响东移”,以及“北方民族皇朝崛起”这两大合力的结果。所幸随着明清等朝代的北方版图渐趋辽阔,北京的地理位置才显得不像过去那样偏北。即便如此,在应用近代化通讯、交通技术之前,西域或青藏高原等领土的信息传达到北京,也颇耗时日。
再者,北京地处中央皇朝与北方势力对抗的一线。有太行山、阴山和燕山作为屏障,北京的防御条件,本身还是不错的。但“没有不透风的墙”,这些狭长的山脉上,有诸多关隘,其中居庸关、古北口、紫荆关等,与北京休戚相关,一旦突破,北方铁骑就可以在华北平原上纵横捭阖。尽管北京不陷落的情况下,塞外政权通常无法在华北立足,但“打不死你吓死你”,草原汉子们绕着皇城跑马,总归是一件让帝国君臣提心吊胆的事情。金蒙战争中,蒙古大军屡次围攻中都,心脏受不了的金朝皇帝最终迁都汴梁,次年中都即失守;而明朝,“兵临城下”的惊险刺激场景上演的更多,黄宗羲在《明夷待访录·建都》中如此总(吐)结(槽):
有明都燕不过二百年,而英宗狩於土木,武宗困於阳和,景泰初京城受围,嘉靖二十八年受围,四十三年边人栏入,崇祯间京城岁岁戒严。上下精神敝於寇至,日以失天下为事。
可见“天子守国门”的代价还是蛮大的。同样是将首都设置在国防重要方向,汉唐长安坐拥关中四塞,比起明代北京的燕山阴山,防御纵深要厚实得多,关中平原也没有华北平原那般开放。
而且,随着自然环境和人类活动的变化,北京的安全系数进一步下降了。13世纪以来,海水退缩导致辽西走廊开通,日后八旗马队正是踏着这条路从辽东冲进了北京;清末,无论是英法联军、八国联军攻克天津,还是日军在甲午战争中占据辽东,海洋都让有海无防的帝都暴露在了外敌的刺刀之下。
最后,北京面临着长安、洛阳一样的问题——生态恶化。长安、洛阳跌落神坛的重要原因之一,是过度开发和气候变化带来的生态问题。而伴随着城市规模的扩大和人口增长,人类活动对生态破坏难以避免。今人常诟病工业污染带给帝都的“雾霾”,而古人则“尘迷”于京师的扬沙天气中。元朝人对此已见怪不怪,明朝的沙尘暴更是有增无减:洪熙元年到嘉靖二十三年的120年中,北京有史可查的沙尘暴63次;嘉靖二十四年到崇祯十七年的100年中,已多达100次。即便21世纪,可持续发展观念指导下,虽然有了“三北防护林”等配套工程,作为超级城市的北京,生态建设任务依旧不轻松。
尽管有这样那样的缺点与不足,在可以预见的未来,北京的首都地位仍将岿然不动;同时,面对新挑战,疏解非首都功能势在必行,雄安新区等京津冀城市群新成员,将在北京的带动下拔地而起。毕竟,无论是四个皇朝的历史,还是共和国七十载的实践,都已经证明,这座城市足以应对时代的变革,承担起东方古国首都的重任。
参考文献
谭其骧《中国历史上的七大古都》,高寿仙《明代北京社会经济史研究》,饶胜文《布局天下:中国古代军事地理大势》,杨帆、万炜《历史时期中国主要都城的分布变迁研究》等。